Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin 16 serik escort Temmuz 2020’de kayboldu Soruşturma kapsamında 5 gün sonra gözaltına alınan eski sevgilisi Cemal Metin Avcı çıkan arbedede Gültekin’i boğarak öldürdüğünü cesedini bağ konutundaki varile koyup yaktığını üzerine de beton döktüğünü bodrum escort itiraf etti Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde Gültekin’in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme’ cürmünden tutuklandı Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın telefon sinyallerinden ağabeyiyle birebir vakitte bağ meskeninde olduğu tespit edildi Gözaltına alınan Mertcan Avcı da tutuklandı
Mertcan Avcı 15 Şubat 2021’deki duruşmada imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı babası Selim Avcı boşandığı eski eşi Eda Karagün ile ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da ‘delilleri yok etme gizleme ve değiştirme’ cürmünü işlediğini sav ederek şikayetçi oldu Muğla Cumhuriyet Savcılığı 2 Ekim 2020’de şüpheliler hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi Karara yapılan itirazın Muğla Sulh Ceza Hakimliği de kesin olarak reddine hükmetti
Ailenin avukatı Rezan Epözdemir Muğla Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kesin kararın Adalet Bakanlığı tarafından kanun faydasına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu Başsavcılık kararı bozup 4 kuşkulu hakkında iddianame hazırlanmasına karar verdi Savcılık tarafından hazırlanan yeni iddianamede şüpheliler Selim Avcı Ayten Avcı Eda Karagün ile Şükrü Gökhan Orhan’ın ‘kasten öldürme’ sonrasındaki vakit diliminde olay mahalline birlikte gidip hata kanıtlarını yok ederek gizlediklerine dair haklarında kâfi kuşku bulunduğuna kanaat getirilip farklı ayrı cezalandırılmaları talep edildi
MAHKEME 2 EVRAKIN BİRLEŞTİRİLMESİNE KARAR VERDİ
Davanın 24 Ocak 2022’de görülen 9’uncu duruşmasında savcı mütalaasını açıkladı Savcı Pınar Gültekin’in hayattayken yangına maruz kaldığının oy birliğiyle kabul edildiğini belirterek Cemal Metin Avcı’nın ‘canavarca hisle öldürme’ hatasından cezalandırılmasını talep etti Mertcan Avcı’nın da ‘suç kanıtlarını gizleme ve değiştirme hareketinde bulunması’ Cemal Metin Avcı’nın eski eşi Eda Karagün iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan annesi Ayten ve babası Selim Avcı’nın da ‘suç kanıtlarını yok etmek ve gizlemek’ kabahatlerinden cezalandırılmasını istedi
Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir isimli denetim kuralıyla daha evvel özgür bırakılan Mertcan Avcı’nın tutuklanması maksadıyla bir sefer daha savcılığa başvurdu Mertcan Avcı 21 Şubat’ta ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme hatasına iştirakten tutuklandı
MÜEBBET MAHPUSU İSTENDİ
Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Düzgün tarafından hazırlanan iddianamede Mertcan Avcı’nın Pınar Gültekin’in bulunduğu varildeki yangını önleyecek sonlandıracak ve ağabeyini engelleyecek hiçbir aksiyonda bulunmadığına yer verilerek ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme cürmüne iştirak’ten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi
MAHKEME İDDİANAMEYİ İADE ETTİ
İddianame Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi Mahkeme heyeti suça direkt tesir edebilecek nitelikteki kanıtların toplanmadan hazırlandığı gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verdi Muğla Cumhuriyet Başsavcısı Vekili Ali Cenk Düzgün iade kararına itiraz etti Düzgün itirazında Mertcan Avcı hakkında yürütülen soruşturmada mevcut datalarla toplanabilecek tüm kanıtların toplandığını hatanın işlendiği konusunda kâfi kuşku oluşturacak kanıt elde edildiğini anlattı
SAVCILIĞIN İTİRAZI KABUL EDİLDİ
Savcılığın itirazını kıymetlendiren Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi iddianameyi kabul etti Kararda itirazın kabulünün münasebeti için Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nda Pınar’ın kesin vefat sebebi ile vaktinin belirlenmesi için mevcut datalar bağlamında mümkün olan tüm tespitler yapılarak iddianamenin düzenlendiği kanaati oluştuğundan tekrar rapor alınmasının artık mahkemenin takdirinde olduğu iddianamenin iade kararının yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır denildi
MERTCAN AVCI’YA AVUKATIN İTİRAZIYLA 2’NCİ TAHLİYE
Mertcan Avcı’nın tutukluluğuna avukatı itiraz etti İtirazı kıymetlendiren Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi Avcı’nın mevcut kanıt durumu birebir kanıt durumuyla sanığın tutuklanma taleplerinin reddedilmesi kaçma kuşkusunun olmaması isimli denetim önlemlerine uyması nedeniyle itiraz yolu açık olmak üzere tahliyesine karar verdi
ANNE HAKKINDA DAVA
Cemal Metin Avcı’ya 14 Şubat’ta görülen davanın 10’uncu duruşmasında Seni öldüreceğim öldüreceğim köpek Sen niçin orada konuşuyorsun köpek diye hakarette bulunduğu gerekçesiyle anne Şefika Gültekin hakkında savcılık tarafından hazırlanan iddianamede 4 yıl 4 ay mahpus istendi İddianame mahkeme tarafından kabul edilerek anne Gültekin hakkında kamu davası açıldı
Davanın 16 Mayıs’ta görülen 12’nci duruşmasında savcı temele ait mütalaasını verdi Savcı mütalaasında Cemal Metin Avcı’nın ‘canavarca hisle eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürmek’ten kardeşi Mertcan Avcı’nın da ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme hatasına iştirakten ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti Mütalaada Eda Karagün Şükrü Gökhan Orhan anne Ayten ve baba Selim Avcı’nın da ‘suç kanıtlarını gizlemek ve yok etmek’ hatasından 2 yıldan 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi
HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİYLE 23 YIL HAPİS
Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 20 Haziran’da görülen davanın 13’üncü duruşmasında Cemal Metin Avcı’nın ‘canavarca hisle eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme’ kabahatinden yargılandığı davada karar çıktı Mahkeme heyeti 23 aydır tutuklu Avcı’ya evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus verdi akabinde haksız tahrik indirimi uygulayıp cezayı 23 yıl mahpusa düşürdü Tutuksuz kardeşi Mertcan Avcı annesi Ayten Avcı babası Selim Avcı boşandığı Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın ise beraatine karar verildi
CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN RASTGELE BİR VEFAT DEĞİL
Öte yandan Madrid’deki NATO Tepesi’nin dönüşünde uçakta gazetecilerin mahkemenin Pınar Gültekin cinayetine ait verilen kararı hakkındaki sorusunu yanıtladı
Cumhurbaşkanı Erdoğan şu sözleri kullandı Pınar Hanım ın mevti rastgele bir vefat de değil Büsbütün burada bir vahşet kelam konusu Bu vahşet bu millete yakışmaz Bu türlü bir şeye katlanmamız da mümkün değil Bunun için de gerekli müzakereleri tartışmaları Adalet Bakanım ile de yaptık bunları konuştuk Gerekirse bu tekrar gündeme getirilerek tartışma konusu haline gelmeli Bu tartışmadan ne çıkar bunu görmeliyiz Akabinde da çıkan sonuca nazaran bir adım atılabilir Zira Pınar Hanım ın durumunun gibisi birçok vahşetler var Bunlar gerçekten bu türlü yenilir yutulur şeyler değil Onun için burada da bu işin müzakeresi tartışmaları hepsi yapılır Doğal bu bir anayasa değişikliği gerektiren de bir mevzu Daha evvel de söylemiştim burada Adalet Bakanlığımızın yaptığı çalışmada parlamento bu türlü bir karar alması halinde ben bu türlü bir kararı onaylarım dedi
BAŞSAVCILIK CEZAYA İTİRAZ ETTİ
Milliyet’ten Damla Güler’in haberine nazaran Pınar Gültekin cinayeti davasından mahkeme çok tartışılan ‘haksız tahrik indiriminin’ gerekçeli kararını açıklamıştı Kararda ‘canavarca hisle hareket edilmedi’ tabirleri yer almıştı Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı karara itiraz etti
Savcılık itirazında şu tabirlere yer verdi Sanık Cemal Metin AVCI hakkında TCK’nın 82 1 b unsurunun uygulanmaması suretiyle haksız tahrik altında tasarlayarak taammüden öldürme kabahatinden verilen mahkumiyet kararı Sanık Mertcan AVCI hakkında canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürmeye iştirak ve suç kanıtlarını yok etme gizleme yahut değiştirme cürümlerinden verilen beraat kararı metot ve yasaya karşıttır